Posts etiquetados ‘periodismo’

La organización Alternativas Europeas Valencia nos ha hecho llegar información sobre un evento que están organizando para el próximo 25 de abril. Nos ha parecido tan interesante que lo hemos querido compartir en el blog. El evento, que se llama “Por el Pluralismo en los Medios de Comunicación” se celebrará en el marco de lo que se ha llamado Iniciativa Europea por el Pluralismo en los Medios, acción ciudadana transnacional que pretende recoger un millón de firmas para que la UE garantice por ley la independencia y el pluralismo en los medios de comunicación europeos. Alternativas Europeas lleva a cabo esta movilización junto con otras organizaciones y asociaciones de la prensa. En España es la Fundación Civiliter el primer socio español de esta Iniciativa Europea por el Pluralismo en los Medios.

POR LA PLURALIDAD EN LOS MDC

En la propuesta que se pretende elevar a la Comisión Europea, se exige que ésta elabore una Directiva que garantice cuatro puntos fundamentales:

a) Una legislación eficaz para evitar concentración de la propiedad en los medios de comunicación y publicidad.

b) Garantizar la independencia del poder político de los órganos de supervisión y control.

c) Una definición de ‘conflicto de intereses’ para evitar que directivos y propietarios de los medios ocupen altos cargos políticos.

d) Un sistema claro de monitoreo europeo para comprobar regularmente la salud y la independencia de los medios de comunicación en los Estados miembros.

Si quieres firmar para ayudar a conseguir el millón de firmas, puedes hacerlo AQUÍ. (más…)

Anuncios

La pasada semana saltaba de nuevo a la actualidad informativa la propuesta del gobierno en el el anteproyecto de ley de acción exterior, actualmente en trámite de consulta y por el que se prevé la exigencia de un reembolso económico en caso de que el Estado deba pagar rescate cuando personas son secuestradas en países no recomendados para viajar.

“Cuando el Gobierno, en una situación de emergencia consular, decida intervenir en operaciones de asistencia en el extranjero, que comporten la utilización de recursos presupuestarios del Estado, podrá exigir el reembolso de la totalidad o parte de los mismos a quienes se hayan expuesto voluntariamente a riesgos sobre los que el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación informa en sus recomendaciones de viaje, publicadas y actualizadas puntualmente, en relación con las condiciones de seguridad en los distintos países y regiones del mundo”.

Mapa recomendaciones
Fuente: El País

Obviamente, los principales afectados en este asunto son las personas que se dedican a la cooperación internacional y el periodismo que trabajan en zona de conflicto. No obstante, fuentes diplomáticas han negado este punto, ya que además el pago de rescate nunca es reconocido oficialmente por el gobierno. Sin embargo, sí podrían ser reembolsables los servicios que se pagan durante el proceso de secuestro y liberación de rehenes.

El pasado mes de julio el gobierno decidió repatriar a los cooperantes que trabajaban en Tinduf al tener “motivos fundados” de que éstos iban a ser el centro de varios ataques. Varios cooperantes decidieron quedarse. El gobierno dejó claro en su momento que si se quedaban, lo harían bajo “su responsabilidad”.

Al hilo de esto, recordé un magnífico documental que pudimos ver hace un par de semanas en La Noche Temática de La 2 (TVE). “Los ojos de la guerra” es un reportaje en defensa de los derechos humanos y la denuncia de la violación de éstos a través de los ojos de quienes se dedican al periodismo de guerra.

La noche temática

Tanto periodistas como cooperantes que trabajan en zonas de conflicto son al final casi los únicos actores independientes que pretenden contarnos lo que realmente ocurre en las zonas a las que nadie quiere ir y se veta la entrada a quienes se atreven a contarlo.

Pareciera que los Estados, amparándose en la seguridad de sus nacionales, quisiera que no existieran testigos de las guerras, de las violaciones de derechos humanos, de las atrocidades que aunque no queramos ver, existen más de lo que imaginamos. No ocurre tan lejos de nuestras fronteras, y en un mundo globalizado los Estados deberían preocuparse por la salvaguarda de los derechos humanos y de la paz a nivel mundial, y no tanto de callar bocas y esconder realidades, porque alguien pudiera llegar a preguntarse por qué no interesa que se cuente la verdad, qué intereses son los que se defienden.

La falta de cooperantes internacionales provoca muertes, puede generar falta de seguridad para la población local, riesgo para los fondos económicos de los proyectos en marcha y en el peor de los casos, eliminación total de esos fondos, necesarios para el desarrollo de las zonas en las que trabajan las ONG. Muchas organizaciones, ante la situación, han decidido rebajar el número de expatriados y sustituirlos por personal local. Llegados a este punto, ¿qué opináis? ¿Es una oportunidad para que la población pueda empoderarse o por el contrario supone mayor inseguridad para la consecución de los proyectos de desarrollo?

Hace pocos días no salía de mi asombro cuando leí el siguiente titular: “Pajín regala 1,3 millones de euros a las feministas de Paraguay” en la web de un conocido medio de comunicación de la derecha más rancia de nuestro país. Lo que en primer lugar llama la atención es el verbo que utiliza: “regalar”, como dando a entender que se está desperdiciando el dinero; lo segundo que se ve es una foto de Leire Pajín y Bibiana Aído en una posición que más de uno podría interpretar como lésbica (ya sabemos de sobra la opinión de este medio sobre la homosexualidad).

No sé qué tiene este medio en contra de la Ayuda Oficial al Desarrollo y sobre todo en contra de las mujeres (o quizás sólo de las mujeres que luchan por sus derechos, y a las que tildan de “ultrafeministas” -como si ser feminista fuera un insulto-). Uno de los puntos que critica es que las ayudas que van encaminadas al empoderamiento de las mujeres son concedidas a organizaciones de corte progresista y feminista (lo raro sería que un gobierno que se dice progresista diese dinero a proyectos destinados a que las mujeres se quedaran en casa fregando los platos y teniendo hijos).

Después de mencionar en tono despectivo algunos de los proyectos de desarrollo aprobados, pasa a su especialidad: criticar a la ministra Pajín y a la exministra Aído. (más…)